Malvinas: segunda y última parte: ¿Por qué “Chile apoyó a los ingleses”?



Chile y la Argentina tienen una frontera de 5000 km, que es la tercera más extensa del mundo. Pero los trámites aduaneros para cruzar de un país a otro, son fatigosos de ambos lados (pueden durar 10 horas), como si la cordillera no fuera “con” sino “contra el vecino”. >

Y cuando se habla de Chile y Argentina debe recordarse que, durante la Navidad de 1978, argentinos y chilenos, ambos bajo sangrientas dictaduras militares, marcharon hacia la cordillera decididos a aniquilarse mutuamente en los páramos helados de finis terrae.

Y cuando se piensa en lo sucedido cuatro años más tarde, en Malvinas, ése es un dato que en los dos países debería tenerse en cuenta...

En Punta Arenas me dirigí también al Instituto de la Patagonia de la Universidad de Magallanes, y mantuve entrevistas con varios docentes, guiado siempre por el pensamiento del profesor Mateo Martinic Beros, uno de los historiadores más prestigiosos de Chile.

Estas fueron algunas de sus declaraciones, suscriptas luego por varios profesores de la casa de altos estudios:

-“Argentinos y chilenos somos hermanos siameses. Juntos liberamos al Perú, algo sin parangón en la historia americana”.

-“En 1978 estuvimos a punto de ir a la guerra. En 1982 aún se vivían las consecuencias de aquella lamentable confrontación. Y escuchábamos preocupados lo que decían varios militares argentinos: que primero derrotarían a los ingleses y que luego ‘arreglarían cuentas’ con Chile”.

-“En cuanto al helicóptero inglés que cayó en esta zona, yo le aseguro que el pueblo chileno, nosotros, nunca supimos demasiado al respecto ni, menos aún, estuvimos involucrados en eso”.

-“Para los chilenos, las Malvinas fueron, son y serán argentinas”.

(Coincidieron, en diciembre de 2009, con estas declaraciones del profesor Martinic, varios dirigentes sindicales chilenos, entrevistados por quien escribe en Puerto Natales, a 247 km de Punta Arenas).

En Puerto Williams (Isla Navarino, Chile, frente a Puerto Harberton, Argentina), el gobernador de la Provincia Antártica Chilena, Eduardo Barros González, me dijo lo siguiente:

“Deberíamos recordar, ambos países, que durante las dictaduras, los militares argentinos y chilenos tenían diferencias en temas como Malvinas o el Beagle.

Pero que, sin embargo, mantenían una fuerte unidad respecto de otros, como ser en la colaboración para asesinar y ‘desaparecer’ a las personas. Los militares se unieron para reprimir: ¿No podremos, ahora, unirnos nosotros para trabajar juntos en el turismo patagónico y darle trabajo a los dos pueblos?”.

Hoy, en Punta Arenas o Puerto Natales (Chile), tanto como en Los antiguos o Río Turbio (Argentina), observando las dificultades aduaneras y la falta de proyectos profundos en común, puede preguntarse: ¿Esto es la paz? La paz es un comienzo y muchos temas, por aquí, todavía están esperando ser iniciados.

Creemos que la paz y la guerra son opuestas. Blanco y negro. Luz y sombra.

Pero no debe ser tan simple. Porque de la paz a la guerra se pasa, primero, por una serie de fracasos y degradaciones.

Y lo que sí puede afirmarse es lo siguiente: la guerra fracasó, pero la verdadera paz recién está empezando y hay que ayudarla a nacer

Fuente: Luis Fronteras

Clinton ofrece una tímida ayuda en disputa por Malvinas

La secretaria de Estado norteamericana aseguró en Buenos Aires que Washington facilitaría una negociación entre Argentina y Reino Unido, aunque aclaró que su país no tenía “un rol real” en la resolución del conflicto por el archipiélago. Poco antes, la presidenta argentina Cristina Kirchner le había pedido la intermediación de su país en la disputa por la soberanía de Malvinas.

Tras su breve paso por Montevideo, donde asistió a la investidura del presidente uruguayo José Mujica, Hillary Clinton se reunió el lunes en Buenos Aires con la presidenta argentina, Cristina Kirchner, quien le pidió que Estados Unidos medie en el contencioso de las Islas Malvinas.

“Solicitamos la intermediación de EE.UU. entre el Reino Unido y la Argentina para lograr sentarnos a discutir la soberanía de Malvinas”, dijo la mandataria en una conferencia de prensa conjunta con Clinton.

En su respuesta, la secretaria de Estado norteamericana eludió el compromiso. “No estamos interesados ni tenemos un papel real en determinar lo que decidan entre los dos. Pero queremos que hablen y que intenten resolver los temas entres ellos”, dijo Clinton tras reunirse dos horas con la presidenta argentina.

“Nuestra posición es que se trata de un asunto que debe resolverse entre el Reino Unido y Argentina. Si podemos ser de alguna ayuda a la hora de facilitar estos esfuerzos, estamos listos para hacerlo”, añadió.

La tensión entre Buenos Aires y Londres por las islas Malvinas, que los llevó a la guerra en 1982, resurgió en los últimos días por las prospecciones británicas de petróleo en el archipiélago del Atlántico sur.

Más acuerdos que desacuerdos

La escala porteña de la gira de Clinton, que la lleva este martes a Chile y luego a Brasil, Costa Rica y Guatemala, sirvió para limar asperezas con Buenos Aires.

Los declaraciones de Cristina Kirchner indicando que el presidente estadounidense Barack Obama “no cumplió con las expectativas" de la región y la exigencia del secretario de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado, Arturo Valenzuela, pidiendo reglas claras para invertir en Argentina, habían tensado las relaciones con Washington.

Sin embargo, al término de su visita, Clinton indicó que “los puntos de acuerdo son mucho mayores que aquellos en los que tenemos desacuerdos”.

"Ha sido una reunión muy agradable, muy respetuosa y de una gran calidez", resumió por su parte Cristina Kirchner.

Aunque la reunión bilateral se focalizó en las Islas Malvinas, la intención de Washington de sumar apoyos para aumentar las sanciones a Irán por su controvertido programa nuclear también estuvo presente.

“Hablamos de la amenaza que plantea Irán, de la crisis económica que afronta el mundo entero y el papel que ambos países desempeñan dentro del Grupo de los 13. Tenemos una agenda muy completa delante nuestro", dijo Clinton.

“Nuestros países comparten la historia trágica de ser víctimas del terrorismo, lo cual nos hace muy fuertes en cuanto a trabajar conjuntamente para luchar contra eso", aseguró.

Clinton se reunirá el miércoles con el presidente Luiz Inacio Lula da Silva y el canciller Celso Amorim en Brasilia, donde expresará la preocupación de Estados Unidos por el programa nuclear iraní.

Brasil, actual miembro del Consejo de Seguridad, mantiene buenas relaciones con Irán, y fue anfitrión del presidente Mahmud Ahmadinejad el año pasado. A su vez, Lula viajará a Irán en mayo.

Latinoamérica para los Latinoaméricanos

América Latina crea organismo sin Estados Unidos y Canadá

Los países de América Latina y el Caribe reunidos en una cumbre en Cancún acordaron crear un nuevo bloque regional sin la presencia de EE UU y Canadá. Los 32 países participantes respaldaron los "legítimos derechos" argentinos sobre las islas Malvinas y crearon un grupo de países amigos de Colombia y Venezuela para apaciguar las tensiones entre ambos.


Los países de América Latina y el Caribe reunidos en Cancún acordaron poner en marcha un nuevo bloque regional sin la presencia de EE UU y Canadá. Esta iniciativa tomada durante la vigésimo primera cumbre del Grupo de Río, denominada Cumbre de la Unidad de América Latina y del Caribe, se presenta como una alternativa a la Organización de Estados Americanos, la OEA, el principal y controvertido foro continental que ha sido incapaz en los últimos años de mediar con eficacia en las crisis que golpearon a los sistemas democráticos regionales.

Reunidos durante dos días en la Riviera Maya, Cancún, los dirigentes de la región impulsaron la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Los estatutos de la organización interna y el sostenimiento del nuevo mecanismo serán discutidos hasta mediados de 2011, cuando organice la próxima reunión del nuevo mecanismo regional en Caracas.

Los 32 países participantes de la cumbre también respaldaron los "legítimos derechos" argentinos sobre las islas Malvinas y crearon un grupo de países amigos de Colombia y Venezuela, cuyos dos mandatarios tuvieron un choque verbal durante la reunión.

El nuevo grupo "deberá prioritariamente impulsar la integración regional con miras a la promoción de nuestro desarrollo sostenible, impulsar la agenda regional en foros globales", dijo el presidente de México, Felipe Calderón, al leer parte de la declaración final. Según Calderón esta organización será conformada por los 33 países de la región -incluyendo a Honduras que no fue invitado a Cancún y podría llamarse Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.

"La región requiere de una instancia de concertación política fortalecida que afiance su posición internacional y se traduzca en acciones rápidas y eficaces que promuevan los intereses latinoamericanos y caribeños", explica otro párrafo de la Declaración de Cancún.

El encuentro manifestó igualmente su solidaridad con Haití, cuyo presidente René Preval hizo ante los mandatarios un dramático recuento de la tragedia que vive su país por el terremoto de enero, que estimó que podría haber dejado unos 300.000 muertos.

Otra de las declaraciones de la cumbre reiteró el enérgico rechazo al embargo que Estados Unidos mantiene sobre Cuba y un documento más se expresó sobre la cooperación regional en materia de emigración.

El gran ausente fue el presidente hondureño Porfirio Lobo, que no fue invitado porque Honduras fue suspendido de la Organización de Estados Americanos (OEA) a raíz del golpe de Estado de 2009.

Pero el episodio más destacado de la reunión fue el incidente verbal entre los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez y de Colombia, Álvaro Uribe.La discusión, según un funcionario colombiano que pidió el anonimato, tuvo lugar durante el almuerzo del lunes a puerta cerrada después que Uribe reprochó a Chávez haber impuesto un embargo comercial a su país.

"Sea varón, quédese aquí porque a veces insulta en la distancia y cuando estamos cara a cara no hablamos", replicó Uribe cuando Chávez amenazó con abandonar la sesión, según ese funcionario.

Pero la versión entregada en Caracas señala que fue Uribe quien "se volvió loco" cuando Chávez hizo la mención al tema paramilitar. "¡Yo no soy un matón, no soy un paramilitar!", habría respondido "enfurecido" Uribe, dijeron fuentes diplomáticas venezolanas.

Algunos presidentes, en especial el cubano Raúl Castro, intervinieron para calmar los ánimos. Poco después, Uribe dijo a la prensa que su gobierno y el de Venezuela se comprometieron a "cesar las intervenciones públicas que hagan daño" y a crear un grupo de países amigos "que ayuden a superar estas diferencias".

Chávez, por su parte, dijo que Venezuela quiere "retornar a la calma y a las relaciones normales, comerciales, políticas y sociales entre dos repúblicas que están habitadas por un mismo pueblo".

Al frente del grupo de amigos de Venezuela y Colombia estará el presidente dominicano Leonel Fernández, quien admitió que los reiterados choques entre ambos mandatarios expresan "un diferendo latente, que requiere de una intervención de parte nuestra".

En cuanto a la declaración sobre las Malvinas, esta añade que es del "interés regional que los Gobiernos de la República de Argentina y el de Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reanuden las negociaciones" sobre la disputa de la soberanía.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, fue mas allá y a nombre de la región propuso que la ONU "reabra el debate" sobre Malvinas, atizado después que el lunes la británica Desire Petroleum comenzara a buscar petróleo frente a las islas.

PRINCIPALES PUNTOS DE LA DECLARACION FINAL

CREACION DE LA COMUNIDAD DE ESTADOS LATINOAMERICANOS Y CARIBEÑOS:

"Los jefes de estado y de gobierno presentes en la Cumbre de la Unidad de América Latina y del Caribe que se celebra en Quintana Roo, México; acordaron en una declaración conjunta constituir la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños como un espacio regional propio".

"La región requiere de una instancia de concertación política fortalecida que afiance su posición internacional".

ECONOMÍA:

"Enfatizar que la reforma de las instituciones financieras internacionales debe tomar en cuenta la adecuación de los instrumentos financieros internacionales a las necesidades de financiamiento de los países en desarrollo".

"Apoyar a su vez una reforma sustancial en las regulaciones financieras, conforme a la legislación interna de cada país, a fin de lograr un sistema regulatorio global más representativo, equitativo y sostenible en el largo plazo".

Encomendar a los ministros de Finanzas la "evaluación de experiencias existentes en materia de moneda común".

Fortalecimiento y creación de instituciones o fondos financieros para
apoyar proyectos de desarrollo e integración de la región".

"Reiterar la importancia de promover una mayor integración de nuestras economías como un medio para alcanzar mayores niveles de crecimiento y desarrollo económico y social así como para garantizar la participación más efectiva de la región en la economía mundial".

COMERCIO:

"Continuar promoviendo iniciativas de integración de alcance regional y subregional, multilateral y bilateral y abiertas al comercio internacional con la convicción de que permitirán la conformación de un espacio económico común latinoamericano y caribeño"