30 sept 2009

"En Honduras se han violado todos los derechos"


Según economista argentino, Atilio Borón EEUU pretende perpetuar régimen de facto
La ambigüedad de los Estados Unidos en torno al golpe de Estado en Honduras, ha sido tema de análisis por muchos escritores en todo el mundo, por un lado las declaraciones condenando la situación con medidas “tibias”, pero por el otro, no llama “golpe militar”, un hecho irrefutable para el resto de la comunidad internacional.

Para el periodista y analista argentino, Atilio Borón, USA, está interviniendo en Honduras “pero para perpetuar un régimen violatorio de los derechos humanos. El silencio de Obama tiene que ver con el intervencionismo; callar también es una forma -taimada, a menudo artera y cobarde de intervenir”.

Silencio que quedó evidenciado en la Asamblea de las Naciones Unidas, ONU donde Obama, no hizo ningún comentario, pese a la invasión que sufrió la embajada Brasileña.

“...La violencia y la muerte se han enseñoreado de ese país (Honduras).
Y lo cierto es que esta brutal escalada prosigue su curso con la total complicidad de Obama, cuya defensa de la legalidad, la democracia, la libertad y otros valores consagrados por la lucha de los pueblos ha demostrado ser, una retórica dirigida a engañar a los incautos”, manifiesta Borón en su artículo, ¿Cuántos muertes necesitará Obama en Honduras?

Al interior del país, Borón considera muy buena la labor del Comité de Familiares detenidos y Desaparecidos de Honduras, COFADEH, en la recolección de documentación de personas fallecidas y detenidos durante el régimen de facto, contabilizando más de 100 personas.

Para Borón el régimen de facto no ha dejado derecho sin violar: asesinatos, secuestros, represión, ataque a la embajada de Brasil, censura; en fin, la lista sería interminable. “Queda en pie la pregunta: ¿cuántas muertes más necesitará la Casa Blanca para abandonar su incalificable complicidad con un régimen que retrotrae a nuestra región a lo peor del siglo pasado?”

28 sept 2009

De Mar del Plata al Machu Pichu en Motor Home












Terrabusi una empresa desesperada

Una vez más, un desalojo violento con represión y heridos fue la respuesta al reclamo de un derecho insatisfecho. La orden judicial fue clara: defender los intereses de la empresa, y el operativo que se montó con 20 camiones y 300 policías para desalojar a los trabajadores de la fábrica Terrabusi Kraft Foods dejó un saldo de 65 detenidos y cuatro heridos.

Desde el 18 de agosto esta empresa se encontraba tomada por sus trabajadores, y su producción estaba paralizada, como medida de lucha ante el envío de 162 telegramas de despidos. Para defender el puesto de estos trabajadores que arbitrariamente habían sido echados ( y acusados de haber privado ilegítimamente de la libertad a empleados administrativos de la compañía), durante 37 días los hombres y mujeres de Terrabusi exigieron la reincorporación de sus compañeros durmiendo entre cartones y viendo a sus familias a través del portón de entrada, porque decidieron mantenerse en lucha para garantizar un derecho colectivo; aquel que les brinda lo mínimo indispensable a sus familias y no están dispuestos a entregarlo: su lugar trabajo.

Pero los intereses del gobierno siguen coincidiendo con los de las patronales. Esta política de ajuste que encara la corporación norteamericana fue acordada entre la UIA y el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández en una reunión noctura en su despacho de la Casa Rosada , y se enmarca en un proceso de vaciamiento que Terrabusi está implementando en toda Latinoamérica para reducir costos y comprar a su competidora Cadbury.

La lógica financiera de Terrabusi dice que en crisis hay que ajustar y reducir personal para bajar gastos y mantener o incrementar ganancias; está en la lucha conjunta de quienes nos oponemos a esa lógica que no haya ni un despido más, que no se reprima a ningún compañero más.

Esta situación nos vuelve a mostrar que los trabajadores, los estudiantes, las organizaciones sociales y todos los actores del campo popular, unidos y organizados, debemos encontrarnos en las calles, rutas y universidades para no dar lugar al avance del gobierno nacional y parar las políticas de desalojo, despidos, represión y miseria. Para seguir construyendo una fuerza capaz de revolucionarlo todo.

¡PAREMOS EL AVANCE REPRESIVO DEL GOBIERNO NACIONAL, PROVINCIAL Y PORTEÑO!
¡BASTA DE DESALOJOS!
¡NI UN DESPIDO MÁS!



Frente Cultural Raymundo Gleyzer (FCRG)
+
Agrupacion PRISMA

en
La Juve
- corriente de izquierda -
www.corrientelajuve.com.ar

26 sept 2009

Taty Almeida dio su opinión sobre la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual


El proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que actualmente se debate en el Senado de la Nación, con media sanción del congreso, procura garantizar el ejercicio universal de recibir, difundir, investigar y proporcionar opiniones a la comunidad. Se trata del resultado de un proceso interdisciplinario de consulta en el que se tuvieron en cuenta los avances internacionales en la materia. La propuesta busca reemplazar la vigente Ley de Radiodifusión 22.285, sancionada en 1982 por la última dictadura militar que sufrió la Argentina.


La representante de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Taty Almeida, afirmó que con la aprobación de la ley de Comunicación Audiovisual, que ya obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados de la Nación "los que no tenían voz, la van a tener".Almeida recordó que “durante muchos años vimos como se postergaba una y otra vez el debate para terminar con la indignidad de que los medios de comunicación estuvieran reglamentados por una ley que nació a medida y gusto del autodenominado proceso de reorganización nacional: un engendro que tiene su inspiración en la doctrina de seguridad nacional, donde debe vigilarse lo que se dice, lo que se hace, lo que se piensa”.


La integrante del organismo de derechos humanos señaló que el decreto-ley de Radiodifusión vigente desde 1980 es “un engendro que no daba lugar al distinto, a las opiniones diversas, a las minorías, porque acarreaba problemas de seguridad, nada más y nada menos porque se entendía a los ciudadanos como parte del enemigo interno”.En este sentido, manifestó que “las Madres tenemos demasiadas anécdotas acerca de las dificultades para que nuestros reclamos, nuestra lucha, alcanzaran el minuto imposible en los medios de comunicación. Salvo muy honrosas excepciones, no había lugar en las radios, la televisión o los medios gráficos para los luchadores de los derechos humanos.


La censura era la orden del día”. Según Almeida, “muchas cosas cambiaron con la democracia. Pero esta Ley NO. Gobierno tras gobierno el pueblo esperó la democratización de la comunicación… y esperó en vano. Siempre hubo mayores intereses que la fueron dejando de lado. Y la vergüenza de un país con 25 años de democracia y la comunicación reglamentada por leyes autoritarias de origen represivo era cuestión de cada día”.


La representante de Madres agregó: “Fueron muchos los proyectos que no vieron nunca la posibilidad del debate abierto. Fueron muchos los intentos de políticos, periodistas, trabajadores de prensa que, sin prisa y sin pausa, no bajaban los brazos para terminar con esta situación. Para que la democracia saldara esta deuda. Por eso, expresó que “hoy saludamos la posibilidad de abrir el juego a las opiniones y poder debatir la propuesta que fuera presentada por Cristina Fernández de Kirchner, fruto de ese trabajo colectivo. Es el resultado de muchos debates a lo largo y a lo ancho del país, y se seguirá debatiendo hasta conseguir la mejor ley posible, la que nos merecemos”. También recordó la labor de "tantas radios comunitarias del interior del país, que estaban silenciadas y que ahora se les abre un espacio muy interesante".


Finalmente, mostró su satisfacción porque en los fundamentos del proyecto de ley “se cite el pleno respeto a los derechos humanos como una base indeclinable para el ejercicio de la comunicación, imprescindible para el desarrollo social, cultural y educativo de una sociedad libre y plural. Con plena garantía del ejercicio libre de su profesión a los trabajadores de la comunicación y de la cultura. Porque si unos pocos controlan la información, la democracia se lesiona”.

Ley de Medios forma tu opinión lee esta guia práctica

1) Democratización y universalizaciónLa regulación de los servicios de comunicación audiovisual en todo el ámbito territorial de la Argentina y el desarrollo de mecanismos destinados a la promoción, desconcentración y fomento de la competencia tienen como fines el abaratamiento, la democratización y la universalización de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación.

2) Servicios de interés públicoSe considera a la comunicación audiovisual en cualquiera de sus soportes una actividad social de interés público, de carácter esencial para el desarrollo sociocultural de la población, por el que se exterioriza el derecho humano inalienable de expresar, recibir, difundir e investigar informaciones, ideas y opiniones sin ningún tipo de censura.

3) Órganos colegiadosSe crea la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, un órgano autárquico y descentralizado, que tiene como función la aplicación, la interpretación y el cumplimiento de la ley. Su directorio estará conformado por un presidente y un director designados por el Poder Ejecutivo, tres directores propuestos por la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, correspondiendo uno a la primera minoría, uno a la segunda minoría y uno a la tercera minoría parlamentarias; y dos directores a propuesta del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual. Existirá también un Consejo Federal cuyos miembros provinciales van a representar a los prestadores privados, a las emisoras universitarias, a los medios públicos y a los trabajadores de prensa.

4) Defensoría del Público de Servicios de Comunicación AudiovisualSe crea la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, un organismo encargado de recibir y canalizar las consultas, reclamos y denuncias del público de la radio y la televisión. Será designado por resolución conjunta de los presidentes de ambas Cámaras.

5) Abono SocialLos servicios de televisión por cable deberán disponer de un abono social. Esta disposición atiende a que, en ciertos sitios, el prestador de servicio de radiodifusión por suscripción a título oneroso, es el único servicio que existe para mirar televisión. Se busca que todos los habitantes tengan acceso a los servicios de radiodifusión y comunicación audiovisual.

6) DesmonopolizaciónCon el fin de impedir la formación de monopolios y oligopolios, el proyecto de ley pone límites a la concentración, fijando topes a la cantidad de licencias y por tipo de medio. Un mismo concesionario sólo podrá tener una licencia de servicio de comunicación audiovisual sobre soporte satelital; hasta 10 señales sonoras, de televisión abierta o cable (la ley actual permite que una persona sea dueña de 24) y hasta 24 licencias de radiodifusión por suscripción. A ningún operador se le permitirá que dé servicios a más del 35 por ciento del total de la población del país o de los abonados, en el caso que corresponda. Por otra parte, quien maneje un canal de televisión abierta no podrá ser dueño de una empresa de distribución de TV por cable en la misma localidad, y viceversa. También se impide que las compañías telefónicas brinden servicios de televisión por cable.

7) Titulares de las licenciasEl proyecto establece que para ser titular de una licencia se ponderarán criterios de idoneidad y de arraigo en la actividad. Excluirá a quienes hayan sido funcionarios jerárquicos de gobiernos de facto, atendiendo a la importancia de los medios en la construcción del Estado de Derecho y la vida democrática. Cuando el prestador del servicio fuera una sociedad comercial deberá tener un capital social de origen nacional, permitiéndose la participación de capital extranjero sólo de hasta un máximo del 30% del capital accionario.

8) Participación de cooperativasA diferencia de la ley vigente, se permite la participación de cooperativas, siempre y cuando se garantice una porción del mercado a un competidor.

9) Plazo de las licenciasLa operación de los medios audiovisuales se hará, según la propuesta, por sistema de licencias y las mismas durarán diez años (hoy son por 15) y se podrán prorrogar por diez años más, previa realización de audiencias públicas. Quienes hayan obtenido una renovación o prórroga, no podrán solicitar una nueva extensión de plazo por ningún título.Al mismo tiempo esas licencias serán controladas cada dos años, para evitar que con la incorporación de nuevas tecnologías -la digitalización- un licenciatario multiplique sus señales, generando un nuevo modo de concentración.

10) Más contenidos nacionalesLos servicios de televisión abierta deberán emitir un mínimo del 60% de producción nacional; con un mínimo del 30% de producción propia que incluya informativos locales.Los servicios de televisión por cable no satelital deberán incluir como mínimo una señal de producción local propia. También deberán incluir en su grilla de señales originadas en países del MERCOSUR y en países latinoamericanos.Las radios privadas deberán emitir un mínimo de 50% de producción propia, que incluya noticieros o informativos locales. El 30% de la música emitida deberá ser de origen nacional. Quedarán eximidas emisoras dedicadas a colectividades extranjeras o temáticas.

11) Igualdad de oportunidadesLas emisiones de televisión abierta y la señal local de producción propia de los sistemas de cable deben incorporar medios de comunicación visual adicional en el que se utilice subtitulado oculto (closed caption), lenguaje de señas y audio descripción, para la recepción por personas con discapacidades sensoriales, adultos mayores y otras personas que puedan tener dificultades para acceder a los contenidos.

12) Acceso universal para la transmisión de eventos deportivosSe garantiza el derecho al acceso universal -a través de los servicios de comunicación audiovisual- a los contenidos informativos de interés relevante y de acontecimientos deportivos de encuentros futbolísticos u otro género o especialidad. Los partidos de fútbol y otros encuentros olímpicos que sean de interés para la Argentina se transmitirán por la televisión abierta de acceso libre.

13) Publicidades regula el tiempo de emisión de publicidad con el objetivo de proteger al público contra un exceso de interrupciones publicitarias y promover un modelo de radio y televisión de calidad.
14) Nuevas tecnologías y serviciosA diferencia de la ley anterior, la propuesta contempla el potencial impacto que provocaría la incorporación de nuevas tecnologías y servicios que no se encuentren operativas en la actualidad. Se procura un desarrollo armónico atendiendo a los espacios futuros a crearse por vía de los procesos de digitalización, en los que la pluralidad debe ser garantizada.

15) Radio y televisión estatales más participativosSe crea Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado, que reunirá a todos los servicios de radiodifusión sonora y televisiva que en este momento se encuentra bajo la órbita del Estado Nacional. El Directorio estará integrado por siete miembros, con un presidente y un director designado por el Poder Ejecutivo y tres directores propuestos por la Comisión Bicameral de Promoción y Seguimiento de la Comunicación Audiovisual, uno por la primera minoría, otro por la segunda y otro por la tercera. Y se crea un Consejo Consultivo Honorario de los Medios Públicos que garantiza mayor participación social.

16) Medios Municipales y ProvincialesSe reserva para cada Estado Provincial y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires una frecuencia AM, una FM y una de televisión abierta. Cada Estado Municipal tendrá reservada una frecuencia FM.

17) Más voces de la sociedad civilSe reserva el 33% de las localizaciones radioeléctricas planificadas, en todas las bandas de radiodifusión sonora y de televisión terrestres, en todas las áreas de cobertura, para las organizaciones sin fines de lucro. Además, los pueblos originarios serán autorizados para la instalación y funcionamiento de radios AM y FM y así como de señales de televisión abierta.

18) Medios Universitarios y EducativosLas Universidades Nacionales podrán ser titulares de autorizaciones para la instalación y explotación de servicios de radiodifusión. Deberán dedicar espacios relevantes de su programación a la divulgación del conocimiento científico, a la extensión universitaria y a la creación y experimentación artística y cultural.

19) Televisión e infanciaSe prevé la creación de un Fondo de Fomento Concursable para la Producción de Programas de Televisión de Calidad para Niños, Niñas y Adolescentes que tendrá como objetivo desarrollar estrategias que permitan producir más televisión y radio de carácter educativo, cultural e infantil.

20) Cine nacionales establece, por primera vez, la fijación de una cuota de pantalla. Los canales de televisión abierta y de cable deberán exhibir de forma obligatoria y en estreno televisivo ocho películas nacionales por año. La ley actual no contempla ninguna normativa de promoción del cine nacional.

Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisial

Hablan los Periodistas no las empresas


El periodista e historiador Osvaldo Bayer calificó a la propuesta de sancionar una nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual como “uno de los hechos más importantes de la última década”.El autor de La Patagonia Rebelde aseguró que “es necesario este nuevo proyecto de ley de medios audiovisuales”. Y afirmó: “no puede ser que la difusión de los intereses del país esté en manos de empresas privadas”. Bayer manifestó que “los medios de comunicación tienen que ser de derecho público”. Por eso, el escritor de la novela Rainer y Minou sostuvo que “los medios tienen que pertenecer a las grandes organizaciones con diversos intereses que tiene la sociedad”.Por último, el columnista del diario Página/12 señaló que “en el sistema de medios también tienen que intervenir la cooperativas de periodistas, que son los hombres que van aprendiendo la forma de cómo llevar la verdadera información hacia el pueblo”.



“La ley propone justamente lo que uno espera, porque tiene el espíritu de abrir el juego”, afirmó el periodista deportivo Alejandro Apo sobre el nuevo proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisuales que se debate en el Congreso Nacional. “Se trata de una ley que tiene que ver con el espíritu democrático y la amplitud”, agregó.
Con respecto a la televisación de los partidos de fútbol, Apo explicó que “la ley busca generar que un hombre de cualquier rincón del país pueda acceder naturalmente a los partidos de fútbol por televisión. Hay muchas cosas profundamente populares y en el cuadro de honor está el fútbol. Entonces que una ley venga a sacar esa posición monopólica hace que uno la aliente y se sienta representado por esta ley”. El proyecto garantiza el derecho al acceso universal y gratuito por medio de la radio y de la televisión de los acontecimientos deportivos considerados de interés público.“Tengo la sensación de que va a abrir un panorama muy grande porque rompe con una división muy antipática entre quienes puedan pagar enormes sumas al cable que transmite ese fútbol y quienes no pueden”, dijo. También respaldó la decisión del Gobierno nacional de firmar un acuerdo con la Asociación de Fútbol Argentino para transmitir por la televisión pública los partidos del campeonato de Primera División A.
“El Gobierno, con esta decisión, puso un límite a una situación que era anormal. Ahora lo que tiene que hacer, si de fútbol hablamos, es ordenar y salir a jugar. Confío que lo va a hacer. Pero hay un segundo tema. Siempre dijeron que el fútbol era deficitario. No es verdad, al fútbol lo hicieron deficitario”, argumentó ante la revista Veintitrés. Finalmente, Apo señaló que los grupos económicos afectados por la nueva ley “van a hacer lo imposible para poder mantener el negocio, y son capaces de hacer cualquier cosa, hasta de avalar leyes de la dictadura con la fachada que se ponen siempre de democráticos”.


El periodista y locutor Eduardo Aliverti sostuvo que tiene “la expectativa deque pueda abrirse un debate social sobre la propuesta de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”.De todos modos, señaló que “veo difícil que se produzca ese debate porque los grandes multimedios no están interesados en que se produzca y van a operar a través de la bajada de línea por vía indirecta”.El director de la Escuela Terciario de Estudios Radiofónicos (ETER) y profesor de la Universidad de Buenos Aires afirmó que “los grandes medios no van a decir que se oponen a la ley, porque una modificación de la normativa tiene cierto plafón social. Pero van a meter 25 tapas en contra o harán algo para que esto no salga”.El periodista explicó que “por lo tanto mi expectativa es que el proyecto de ley pueda pasar por el Parlamento. Y especialmente por el Senado”.“De todas maneras, es muy importante el hecho de que por fin se presente un proyecto después de 25 años, que es un bochorno, para reemplazar la ley de los militares”, dijo el columnista del diario Página/12.
Finalmente, manifestó que “si la ley no puede salir, va a quedar más desnudo que nunca que no sale por la presión de los grandes grupos corporativos del periodismo argentino”.

El golpe de estado en Honduras intaló la vergúenza



El Presidente de Honduras, Manuel Zelaya, llamó a una conferencia de prensa en la cuál denunció que están siendo atacados con gases tóxico para que desalojen la Embajada de Brasil. De forma imprevista los ocupates de la delegación diplomática comenzaron a sentir mareos, sangrados bucales e intestinales.

Por órdenes del régimen de facto de Roberto Micheletti, la embajada de Brasil en Tegucigalpa aún se mantiene rodeada por policías encapuchados y personal militar de Honduras.

La policia hondureña instaló dos aparatos que permiten escuchar las conversaciones telefónicas a distancia y bloquear la señal para restringir las comunicaciones.
Es difícil dejar pasar alimento hasta la embajada sin embargo, organismos de derechos humanos han ingresado comida para las personas que se encuentran en la oficina diplomática junto con personal de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), pero los militares que se encuentran cercanos a la sede diplomática ejercen presión sobre los que se encuentran en el interior del edificio, al quedarse con dos de las cuatro bolsas de comida que ingresan.
Junto al presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, se encuentra en la embajada brasileña su familia y varios simpatizantes que se quedaron después de la represión que, junto a los reporteros de diversos medios, dejó saldo de al menos 50 personas agredidas.
La primera dama de Honduras, Xiomara Castro de Zelaya, indicó que hubo muchos heridos y fueron enviados a los hospitales. Se espera la confirmación del número de personas perjudicadas con las acciones militares. Enfatizó que "Queremos el retorno a la democracia. El retorno del presidente es para buscar la restitución de la democracia".

Cristina en la Cumbre de Jefes de Estado de América del Sur y África


La presidenta, Cristina Fernández, hizo un llamado este sábado a los países africanos y sudamericanos a aprovechar el momento que "nos está dando el mundo" para unirnos y protagonizar un planeta diferente que se deshaga de los colonialismos.
"Aprovechemos este momento este punto de inflexión en la historia del mundo, que tenemos la oportunidad de la historia de unir esfuerzos", expresó la mandataria durante su intervención en la II Cumbre de Jefes de Estado América del Sur y África,ASA, en Nueva Esparta al noreste de Venezuela.
Criticó a los países industrializados "siempre han usado a los continentes del sur como su patio de materias primas", y alabó que ahora con esta unión "ya nos vemos capaces de ser partícipes de un mundo más equilibrado".
"Los poderosos no se dieron cuenta que con sus políticas de dominación e exclusión están contribuyendo en su propio egoísmo", sostuvo.
También instó a las naciones presentes en el encuentro a dejar las diferencias atrás y participar todos para obtener resultados que beneficien en conjunto.
La II Cumbre fue instalada oficialmente este viernes en el estado con la presencia de las representaciones de 61 países de ambos continentes.

Chile aplicó la Ley Antiterrorista a Mapuches


Diez de los 16 casos en que los gobiernos chilenos aplicaron la ley antiterrorista entre 1999 y 2009 corresponden a imputados a la población indígena de ese país, aclaró este sábado una fuente diplomática chilena en Ginebra.

"Del total de querellas interpuestas en virtud de la ley antiterrorista por actos de violencia y conmoción pública entre 1999 y 2009, tenemos información que 10 querellas fueron presentadas en contra de ciudadanos de origen indígena", indicó la fuente.

Las declaraciones contradicen las sostenidas el pasado jueves por Chile ante el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en la ciudad de Ginebra, Suiza, donde el embajador de Chile en Ginebra, Carlos Portales, afirmó que "los gobiernos democráticos no han aplicado la ley antiterrorista a demandas o reivindicaciones sociales de la población indígena".

Asimismo, recalcó ante el Examen Periódico Universal (EPU), que "entre el año 1999 y 2009 esta ley especial se ha invocado sólo en 16 casos y en sólo dos ocasiones a personas de origen indígena".

Chile rechazó este jueves una recomendación efectuada por la Unión Europea (UE) para que revisara dicha ley y dejara de perseguir "a miembros de las comunidades indígenas, en particular la mapuche, por sus actividades pacíficas de carácter político o religioso".

Asimismo, el responsable del Comité Mapuche de Derechos Humanos, Reynaldo Mariqueo, denunció en las deliberaciones que "Chile criminaliza a los dirigentes que promueven el respeto a la libre determinación, autonomía y el autogobierno mapuche"

El pasado mes de agosto, dirigentes de la etnia Mapuche denunciaron que varias mujeres fueron agredidas por la policía del Estado chileno, en Trapihue Mahuidache, al sur del Temuco.

Decenas de mapuches ocuparon terrenos en el sur de Chile, específicamente en la zona de La Araucanía, reclamando la propiedad de dichas tierras, mientras aseguraron que poseen escrituras reconocidas por el Estado chileno que demuestran que les pertenecen.
Fuente Telesur

Los niños mineros



Efectivos policiales de La Paz, Bolivia, reprimieron, ayer, a los ex mineros de Huanuni, quienes marchaban por el centro de la ciudad, para pedir restitución cooperativas mineras, al Presidente Evo Morales, por el desempleo que viven desde la nacionalización de la minas. En las calles se enfrentaron los cooperativistas con los trabajadores sindicalizados de las minas.

El conflicto comenzó cuando el estado ejerció la función de mediador entre los negocios de las empresas multinacionales y los ciudadanos. Con el objeto de garantizar beneficios sociales a los trabajadores y abolir el trabajo infantil.
La reforma implementada por el gobierno boliviano de eliminar este pseudo sistema cooperativo, creado en 1985 cuando las minas estatales pasaron a manos privadas, es desoída por las empresas mineras. No están dispuestas a resignar ganancias al implementar la relación de dependencia de los trabajadores.

Según datos suministrados por el Centro de Promoción Minera, contraparte boliviana de la organización no gubernamental estadounidense CARE, más de 13 mil 500 niños y adolescentes trabajan en la minería artesanal, extracción de estaño, plata y zinc.

Los niños que trabajan en la minas

Valentín Condori tenía 10 años cuando la comenzó a trabajar en la cooperativa minera en reemplazo del padre muerto. Así asumió la jefatura de su hogar, ya que la falta de seguridad social por el sistema perverso de este falso mutualismo dejo al grupo familiar sin pensión u otro tipo de subsidio.
“Tenía ocho años cuando he empezado a apoyar a mi padre enfermo trabajando en la superficie de la mina en Chorolque. Cuando murió, sus compañeros me permitieron ingresar a los socavones como ayudante para cargar mineral, luego he estado agujereando roca, preparando dinamitas y también las hice explotar. A Dios gracias, nunca tuve un accidente”, relata este joven de 35 años aunque parece de 60, ahora es albañil en la sureña ciudad de Tarija, con la salud resquebrajada por la silicosis, enfermedad por exposición al polvo de sílice.

A lo largo de la carretera que une Villazón con Potosí se pueden ver carteles con fotos de los niños mineros con la leyenda “Queremos jugar, estudiar, no queremos trabajar en las minas” De acuerdo al informe de 2008 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), la salud de los niños que laboran en la minería artesanal es la más vulnerable. Están expuestos a accidentes pues manipulan dinamita e inhalan gases tóxicos, polvo y partículas minerales. Pierden audición por el ruido de las explosiones, de perforadoras y deben permanecer muchas horas en posiciones incómodas. Además, corren riesgo de sufrir aplastamientos de pies o manos y lesiones en músculos, tendones y articulaciones.El contacto y la inhalación de sustancias tóxicas provocan afecciones orgánicas agudas y crónicas. En la minería aurífera, el “barranquilleo”, lavado de arena para encontrar oro, se realiza en el ambiente insalubre de ríos contaminados con mercurio, sulfuros, residuos minerales, aguas negras y basura. También se exponen a afecciones de la piel y respiratorias, fiebre amarilla y reumatismo, intoxicación crónica y diarreas.
La expectativa de vida de un minero es, en promedio, de 45 años. Bolivia cuenta con instrumentos jurídicos como el Código del Trabajo y el Código del Niño, Niña y Adolescente que establecen en 14 años la edad mínima para trabajar y prohíben la contratación de menores en trabajos peligrosos e insalubres como la minería. Las cooperativas violan la norma y contratan a las familias por cuatro dólares diarios, sin diferenciar las edades.

La reforma laboral en las minas emprendida por Evo Morales y tan resistida por las empresas multinacionales que regentean estas cooperativas, trata de impedir que los niños sean sólo vistos como suma de bracitos para extraer el mineral de las entrañas de la tierra.

Archivo del blog